Un sondeo tensa clima político de Perú
El electorado de la capital peruana sería clave en el desenlace de la segunda vuelta de las presidenciales pero el sur del país también pudiera jugar un papel importante el próximo domingo, como sucedió en las dos últimas elecciones, consideró ayer el analista Alvaro Vargas Llosa.
''La última encuesta es inquietante'', dijo Vargas Llosa, en una conversación con El Nuevo Herald, refiriéndose a un simulacro de votación revelado ayer por la encuestadora Apoyo, que reduce a sólo cuatro puntos porcentuales la ventaja del socialdemócrata Alan García sobre el nacionalista Ollanta Humala.
La preocupación: ''Esto pasó con [Alberto] Fujimori en 1990'', agregó. El ex mandatario fue un candidato que siempre apareció en segundo lugar en las encuestas de esa campaña, pero en la recta final tuvo un repunte indetenible y derrotó a su adversario, el escritor Mario Vargas Llosa, para sorpresa de todos.
La encuestadora Apoyo recreó un escenario como si fuera el día de la segunda vuelta, donde los electores se presentan con su cédula electoral y depositan un voto secreto en la urna. Resultado: el 52 por ciento para García y 48 para Humala. Las cifras reflejan un profundo contraste con otras encuestas que dan una ventaja al socialdemócrata entre el 10 y el 20 por ciento.
''Esto significa que hay un voto secreto por Humala que no está revelado'', dijo Vargas Llosa, el actual director del Centro de Prosperidad Global, del Independent Institute, un centro de estudios de Washington D.C.
Según el analista, a la luz del sondeo de Apoyo, los votantes de Lima se han convertido en la clave para el resultado electoral. ''Por eso, los dos candidatos están cerrando las campañas en el interior y regresando a la capital'', dijo.
Tanto el entorno de García como el de Ollanta revelaron que a partir de hoy los dos se van a concentrar en atraer a los electores de la capital, un aspecto que según Vargas Llosa pudiera representar una ventaja para García.
''El tema es Lima, donde el partido [Aprista, de García] se está jugando los votos de Lourdes [Flores Nano]. Si Alan logra mantener esa diferencia, la capital le daría la victoria porque allí el voto oculto no es muy grande'', dijo el analista.
Según explicó Vargas Llosa, ''los votos de Lourdes son los de centro derecha'' y en la última encuesta se veía que un 50 por ciento de ese electorado ``se va con Alan''.
Sin embargo, agregó, ``hay un porcentaje importante del electorado de Lourdes indicando que votaría en blanco''.
''A Humala le conviene que el voto en blanco de Lourdes suba un poquito'', enfatizó Vargas Llosa. En las presidenciales peruanas el voto en blanco ha sido tradicionalmente de un 11 por ciento pero en la última encuesta era del 25 por ciento.
Pero hay otro detalle. En las dos últimas presidenciales, tanto el ex presidente Fujimori, el año 1990 como el actual mandatario Alejandro Toledo en el 2001, lograron alcanzar la presidencia con los votos del sur del país.
''El sur andino le dio el triunfo a los dos, también a Humala ahora en la primera vuelta. Es un voto antiestablishement con un sentimiento de rencor contra Lima y el caudillo del momento'', dijo Vargas llosa.
Vargas Llosa fue asesor de su padre en 1990 y de Toledo en el 2001.
El analista consideró que una eventual victoria de Humala pudiera conducir a una radicalización del país y una aproximación al eje político que representan actualmente los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales, de Venezuela y Bolivia, respectivamente.
''Pero no tan rápido. Va a ser una cosa gradual porque Humala no tiene el apoyo del Congreso. Necesitaría disolverlo. Además, en Venezuela [cuando Chávez asumió el poder] no había un equivalente al APRA, la Acción Democrática estaba destruida. Lo mismo se aplica para la revisión del ingreso de Perú en el Area de libre Comercio de las Américas'', afirmó.
Por otro lado, Vargas Llosa manifestó preocupación por un repunte en la violencia política si el candidato nacionalista logra imponerse en la segunda vuelta.
''El APRA siempre ha sido muy violento, tuvo por lo demás una de sus inspiraciones en el fascismo italiano de Benito Mussolini. Ahora, es claro que ya no es un partido tan violento como lo fue, pero este incidente en el Cuzco fue interesante. La gente de Humala usó piedras y huevos, mientras que la gente del APRA usó armas de fuego'', añadió.
La semana pasada partidarios de los dos bandos protagonizaron los más violentos enfrentamientos hasta el momento, que dejaron un saldo de seis heridos -- tres de ellos de bala -- durante una parada proselitista de García en la ciudad del Cuzco.